Skip to Main Content
Why Fish
No name available
No name available
No name available
No name available
No name available
No name available
No name available
No name available
No name available
Our People
Services
Litigation
Patent Litigation
Trademark, Copyright & Media Litigation
Trade Secret Litigation
Appellate
Chancery & Corporate Governance
Post-Grant
Inter Partes Review
Post-Grant Review
Ex Parte Reexamination
Supplemental Examination
Patent
Patent Prosecution
Strategic Patent Counseling & Opinions
Patent Portfolio Management
Unitary Patent & Unified Patent Court
IP Licensing, Transactions & Agreements
Trademark & Copyright Counseling & Prosecution
Strategic Counseling, Registration & Opinions
Advertising & Marketing
Domain Names & Internet
TTAB Oppositions & Cancellations
Digital Millennium Copyright Act
Transactions & Agreements
Regulatory & Government Affairs
Communications & Spectrum Regulation
Drug & Medical Device Regulation
mHealth & Telemedicine
Privacy & Data Security
Industries
Electrical & Computer Technology
Software & Internet
Hardware
Semiconductors
Consumer Electronics
Optics
Artificial Intelligence
Digital Health
Digital Media & E-Commerce
Financial, Business & FinTech Services
Telecommunications
Energy & Chemicals
Petrochemical
Cleantech
Life Sciences
Biotech & Diagnostics
Medical Devices
Pharmaceuticals
Academic Research & Medical Centers
Transportation, Aerospace & Defense
Manufacturing
Autonomous Vehicles
Insights
No name available
No name available
No name available
No name available
No name available
Offices
Careers
News & Events
Contact Us
W. Karl
Renner
职位
合伙人
办公室
,
Phone Numbers
202-626-6447
214-747-5070
Email
[email protected]
简介
观点
English
首页
专业团队
W. Karl Renner
专业团队
Insights
Additional Insights
发表文章
《IPR 和 PGR: 复杂且多变的格局》,
Managing Intellectual Property
(2019 年 7 月 29 日)。
《PTAB 解释标准的变化为授权后申请的提交带来很多不确定性》,
Metropolitan Corporate Counsel
(2015 年 11 月 28 日)。
《是否重新审查——面对敌对专利时,越过统计数据来回答这个问题》,
IP Law 360
(2009年)
重要讲演
《PTAB法官圆桌会议》,
美国会议协会(
ACI
)。
PTAB
业务简报
(2021 年 12 月 2 日)。
《
与代理局长的讨论
》,
2021 PTAB
律师协会年会
(2021 年 9 月 23 日)。
《PTAB 发展:授权后程序和诉讼的交集》,
保护金融服务业创新峰会
(2019年7月)。
《权利要求解释的最终规则:一个在PTAB的新型复杂问题?》,
PTAB
律师协会年会
(2019年3月)。
《PTAB口头辩论的最佳实践应用》,
第十四届年度金融服务专利峰会全球大会
(2017年7月)。
《PTAB 诉讼热点话题问题分析:禁止反言、私法、实质利益关系方(RPI)。和联合抗辩小组(JDG)。》,
趋势:
2017
年知识产权法律顾问交流会
(2017年5月)。
《跨司法管辖区的知识产权诉讼的相互作用——法官对时机、证据开示、证据、权利要求解释和联合诉讼管理的烦恼》,
2017
年知识产权法律顾问交流会
(2017年5月)。
《PTAB趋势和热点问题》,
PTAB
律师协会开幕会议
(2017年3月)。
《PTAB 诉讼热点话题问题分析:禁止反言、私法、实质利益关系方和联合抗辩小组》,
趋势:
2016
年知识产权法律顾问交流会
(2016年12月)。
《跨司法管辖区的知识产权诉讼的相互作用——法官对时机、证据开示、证据、权利要求解释和联合诉讼管理的烦恼》,
趋势:
2016
年知识产权法律顾问交流会
(2016年12月)。
2016
企业专利顾问协会(
ACPC
)夏季大会(
2016年6月)。
《KnowledgeBridge™:来自最活跃的专利有效性挑战法庭——PTAB 的观点》,
Consero
知识产权管理论坛
(
2016年6月)。
《聚焦PTAB – 地区法院的相互作用:时机、证据开示、证据、权利要求解释和联合诉讼管理》,
趋势:探讨
PTAB
的授权后专利挑战的知识产权法律顾问交流会:圣何塞(
2016年5月)。
《孙子兵法:PTAB 审判机制—证据开示、动议、修正》,
PLI USPTO
授权后专利审判
(2016年3月)。
《PTAB 审判总结—口头听证会、最终书面决定、复审和向联邦巡回上诉法院上诉》,
PLI USPTO
授权后专利审判
(2015年4月)。
《设计您的专利策略以推动成本节约》,
中大西洋论坛:创新知识产权管理
(2015年4月)。
《证据开示、证据、权利要求解释和解决在对方专利诉讼共同未决期间出现的关键证据问题》,
第二届探讨
PTAB
的授权后专利挑战的知识产权法律顾问交流会
(2015年3月)。
《PTAB审判总结——口头听证会、最终书面决定、复审和向联邦巡回上诉法院上诉》,
PLI USPTO
授权后专利审判(
2015年3月)。
《行政专利法国和 IPR、CBM 和 PGR 不断发展的格局》,
第
26
届年度全体会议
(2014年11月)。
《授权后专利审判》,
UT Law
第
19
届年度领先专利法研究所
(2014年11月)。
共同主持Consero 小组的“授权后管理层圆桌会议”(2014年9月)。
“PTAB AIA 审判圆桌会议”,
美国专利商标局
(2014年5月)。
主持Consero小组的“2014 全球知识产权管理论坛”(2014年5月)。
《AIA 和IPR》,
CPA
全球网络研讨会
(2014年4月)。
《IPR:专利权人视角》,
西部法律教育
(2014年3月)。
《专利权人对 PTAB 挑战的回应:保护您的专利和对抗平行诉讼的策略》,
探讨
PTAB
的授权后专利挑战的知识产权法律顾问交流会
(2014年2月)。
《在IPR期间取得成功的创新实践资源》,
ACI
专利改革
(2014年1月)。
《在专利局挑战专利有效性:回顾第一年,展望授权后复审程序和潜在的法条变更》,
SFIPLA
午宴(
2013年11月)。
《了解挑战专利有效性的新程序(IPR、PGR和CBM)》,
汤森路透专利纠纷
(2013年11月)。
《IPR:从业者需要知道的关于使用和对抗这个新工具》,
西部法律教育网络研讨会
(2013年6月)。
主持Consero小组“2013 知识产权管理论坛”,《KnowledgeBridge™:美国专利商标局前九个月的审判——我们从IPR和PTAB中学到了什么?》。
《实施您的知识产权时的侵权者防御:移动和反移动》,
知识产权战略峰会:实施
(2013年5月)。
《授予后的挑战如何从提议的规则演变为实践》,
欧洲公司需要了解的美国和欧洲专利法的重大变化
(2013年5月)。
《美国发明法案:专利改革将如何影响您的知识产权战略》,
2012
知识产权论坛
(2012年)。
《何时/是否/为什么需要使用IPR进行辩护? 您应该怎么做才能使用您的专利进行防御呢?》,
2012
知识产权论坛
(2012年)。
《美国专利商标局挑战专利有效性的新选择》,
波士顿早餐系列
(2012年9月)。
《AIA: 美国授权后程序与德国授权后程序的比较》,
欧洲公司需要了解的美国专利法的重大变化:美国最高法院和联邦巡回法院的
AIA
和新法律标准
(2012年5月)。
《多方重审和IPR:为转变做准备》,
美国会议协会
(2012年3月)。
《2011年美国专利法发展》,
关西经济联盟和日本大江桥律师事务所
(2011年10月)。
《在新兴市场保护知识产权和变现》,
Consero
公司法律顾问会议
(2011年5月)。
《中国公司可以采用哪些策略来最大化美国专利组合的价值》,
在美国市场销售:中国公司需要了解的美国专利法
(2011年4月)。
《与美国专利商标局的对话》,
由美国特拉华州地区法院和联邦律师协会主办的
CLE
系列
(2010年5月)。
《战略选择——哪一个适合你?》 《重新审查的策略》,
德克萨斯州律师(
2010年4月)。
《战略选择——哪一个适合你?》 《重新审查的策略》,
每日新闻报(
2009年9月)。
《通过将诉讼程序要求和其他战术考虑因素纳入您的高级战略使重新审查取得成功》,
ACI
内部法律顾问有关专利重新审查的论坛
(2009年5月)。
《多方复审和单方复审:最新趋势和战略》,
明尼苏达知识产权法律协会
(2009年3月)。
在马里兰大学科技创业训练营对围绕知识产权保护基础的各种主题发表了演讲(2002—2009年)。
《开发实用的多国专利实施、诉讼管理和执行方法》,
ACI,
全球专利诉讼大会
(2008年11月)。
《专利申请、上诉、异议和重新审查的当前发展》,
斐锐律师事务所网络研讨会
(2008年10月)。
《知识产权法与商业的融合》,
SIGGRAPH
大会
(2008年8月)。
《对您的知识产权采取战略性措施:最大化其价值——机遇和义务》,
AeANET
大会
(2008年)。
《申请策略——建立一个具有诉讼价值的专利组合》,
斐锐律师事务所网络研讨会:美国专利法和诉讼
——
韩国专业人士需要了解的重要问题(
2006年12月)。
《重新审查:知道何时以及如何使用这种战略防御武器》,
IP Law & Business Presents Innovations in IP Litigation
知识产权法律和商业中呈现的知识产权诉讼创新
(2006年12月)。
《为企业领导者提供管理知识产权问题的能力》,
EMBA
年会
(2006年6月)。
《关于不断变化的专利流程和知识产权保护,风投需要了解什么》,
美国风投协会
(2005年6月)。
媒体采访
这些知识产权精品律师正在主导PTAB工作
》,
Law360
(2022 年 5 月 19 日)。
《
2021 年影响 PTAB 的四大问题
》,
Law360
(2021 年 12 月 20 日)。
《
2020财年PTAB 立案率下降,请愿中止保持稳定
》,
Law360
(2020 年 10 月 26 日)。
《
新冠病毒Q&A:对话斐锐PTAB 小组联合主席
》,
Law360
(2020 年 7 月 10 日)。
《
在 PTAB 变革一年后会发生什么
》,
Law360
(2019 年 1 月 1 日)。
《回顾 PTAB 的“巨大变革之年”》,
Managing IP
(2019 年 1 月)。
《
PTAB 在高等法院改组后公布 AIA 审查计划
》,
Law360
(2018 年 4 月 26 日)。
《
SCOTUS 废除部分权利要求审查的 PTAB 做法
》,
Managing IP
(2018 年 4 月 25日)。
《
PTAB 部分审查取消后的棘手问题
》
Law360
(2018 年 4 月 24 日)。
《
PTAB领先律师委员会的变化创造了机会
》,
Law360
(2018年2月)。
《
PTAB 的三个新兴趋势
》,
Law360
(2017 年 5 月 4 日)。
《
一旦出现疑惑,PTAB重审将发挥作用
》,
Law360
(2017 年 2 月 9 日)。
《斐锐律师事务所Karl Renner的Q&A》,
Law360
(2013年4月)。
《美国专利商标局局长Kappos 是难以超越的》,
Law360
(2012年11月)。
《
不公平行为学说的不断变化的界限
》,
Forbes
(2011 年 6 月 17 日)。